Hexens, MixBytes, Secure3, Verilog, etc. ont participé en tant qu'agences d'audit majeures et, en particulier, dans le cas du protocole mETH, la logique de gestion des actifs non dépositaires a été inspectée de manière intensive.21 De plus, au cours du processus de mise à niveau d'Arsia, un audit du fork OP Stack et du modèle de frais de données L1 a été réalisé par CertiK pour confirmer la cohérence technique.8 2. Le système économique du réseau Mantle est conçu pour produire deux valeurs fondamentales de « module » évolutivité » et « liquidité abondante ». Il est conçu.1 Pour résoudre...
Investment View
Contrairement à ceux utilisés, Mantle a adopté le MNT comme frais de gaz.3 Cela signifie que les utilisateurs du réseau doivent détenir du MNT, liant directement la croissance du réseau et la demande de jetons.27 frais de gaz - (coût de soumission des données L1 + coût d'exploitation de l'infrastructure) 2. Moteur de croissance basé sur la trésorerie : Mantle ne détient pas simplement d'énormes actifs de trésorerie, mais génère activement des bénéfices grâce aux frais mETH (10 % collectés), aux revenus EigenDA, aux bénéfices d'investissement des fonds écosystémiques, etc...
Mantle a commencé comme une couche 2 basée sur Ethereum, mais à partir de 2026, le récit officiel est passé à la « Blockchain for Banking » et à une pile financière en chaîne plutôt qu'à un simple réseau évolutif. L'évaluation principale de Mantle est que la « maturité technologique L2 » à elle seule ne suffit pas.
Investment View
Cependant, ce modèle est un modèle de stress simple qui ne reflète pas la décote de liquidité des MNT, le choc des ventes de gré à gré et les restrictions de gouvernance.