La conception est pour une gouvernance auto-correctrice où « le réseau lui-même peut proposer, voter, adopter et activer des mises à niveau de protocole ». Du point de vue du système économique, il ne s'agit pas d'une simple structure de mise à niveau technologique, mais d'un mécanisme qui ajuste les paramètres du protocole, les frais, le consensus et les politiques de jalonnement à l'économie politique en chaîne. Le document officiel de Tezos explique également que n'importe qui peut participer aux propositions et voter via XTZ, et qu'il utilise un système PoS où les boulangers reçoivent des récompenses de création de...
Investment View
Les boulangers maximisent les récompenses en restant en ligne, en bloquant la production, l'attestation et la participation au DAL. Les intervenants gèrent la rémunération et réduisent les risques grâce à une sélection fiable des délégués. Le délégué participe indirectement en déléguant le pouvoir de vote/boulanger au boulanger. Les développeurs élargissent l'écosystème grâce à la mise à niveau du protocole, TZIP, Smart Rollup et la norme de jeton FA2. Les participants à la gouvernance influencent directement l'évolution du protocole. [Inférence] Le système de récompense de Tezos ne consiste pas simplement à « payer des jetons aux validateurs », mais évolue pour...
La documentation officielle de Tezos décrit également Tezos comme une plateforme open source soutenue par une communauté de validateurs, de chercheurs et de constructeurs. L'évaluation de la maturité devrait être plus sensible à la question de savoir si Tezos
Investment View
Si cette transition réussit, Tezos pourrait entrer dans le récit de la maturité, mais s'il échoue, il restera probablement en L1 avec une capacité de mise à niveau élevée mais une activité économique limitée.