NEAR는 샤딩과 계정 추상화로 개발자·사용자 온보딩을 낮추지만, NEAR 가치 포획은 실제 앱 수수료, AI·chain abstraction 사용, 검증자 보안 수요로 검증돼야 한다.
투자 관점
투자 관점에서는 NEAR의 기술 로드맵보다 활성 계정 잔존율, 수수료 매출, chain abstraction 거래량, validator 분산, 토큰 unlock을 봐야 한다.
NEAR는 기술 성숙도 점수의 상단을 “샤딩 실행 성능”에서 확보했지만, 경제적 자립성은 아직 수수료·수익 규모와 인플레이션 보조금 의존도의 괴리 때문에 보수적으로 평가해야 한다. NEAR의 성숙도는 “기술 구현 성숙”과 “경제 가치 포획 미성숙”이 공존하는 비대칭 구조다.
투자 관점
거버넌스 안정성 테스트: House of Stake가 inflation, validator support, veNEAR rewards 같은 경제 정책을 지속적이고 투명하게 집행하는가?